Contenido principal del artículo

Autores

En este trabajo, el autor busca describir críticamente de qué manera el filósofo Giuseppe Buroni entiende el concepto de filosofía itálica, que por aquellos años ya había sido cultivado por autores como Mamiani y, sobre todo, por Rosmini. El sello de la filosofía itálica se encuentra plasmado sobre todo en la distinción entre los ámbitos inteligible y sensible, es preciso mantener separados, aunque eventualmente se entrecrucen. De acuerdo con Buroni, esta postura puede rastrearse al menos ya en Parménides, pero aparece “formalizada” sobre todo en la filosofía de Platón, al que se dedica este artículo. Una manera de abordar esta distinción de planos ontológicos resulta ser la distinción gnoseológica entre opinión (δόξα) y ciencia (ἐπιστήμη). Cabe apuntar, por último, que la bibliografía sobre Buroni en los tiempos más recientes es muy escasa, y seguramente esto se debe a que sus obras filosóficas no han sido reeditadas desde su publicación original en el siglo XIX. En la actualidad, sin embargo, quien esto escribe y Samuele F. Tadini cuidamos una edición crítica en italiano y castellano de la obra más importante del filósofo placentino: Dell´essere e del conoscere (Sobre el ser y el conocer). Esta circunstancia explica por qué la bibliografía de este artículo no resulta abundante.

Jacob Buganza, Universidad Veracruzana, Xalapa, México.

Licenciado en Filosofía (Seminario Arquidiocesano de Xalapa), Maestro y Doctor en Estudios Humanísticos (Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México). Investigador titular del Instituto de Filosofía de la Universidad Veracruzana, Vice-director de las revistas The Rosmini Society y Rivista rosminiana di filosofia e di cultura. Ha publicado recientemente Los niveles de la experiencia en la filosofía de Johannes B. Lotz (México, 2022), Metafísica y ética en el platonismo medio (Xalapa, 2023), Neoplatonismo agustiniano y virtud moral (Stresa, 2023), Páginas rosminianas (Bogotá, 2023) y Bien, valor y virtud moral (México, 2023).

Buganza, J. (2023). La diferencia entre δόξα y ἐπιστήμη en la filosofía itálica de Buroni. Praxis Filosófica, (57), e20712906. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i57.12906

Bianchi, A. (2010). Ruggiero Bonghi. Uomo politico, intellettuale, studioso del mondo antico. Tored.

Bonghi, R. (Ed.). (1895 [1847]). Note al Filebo. En Platón, Filebo o del piacere. Dialogo di Platone (pp. iii-cxxxij). Fratelli Bocca.

Buroni, G. (1866). Platone e i protestanti. Tipog. All’insegna di Sant’Antonino.

Buroni, G. (1877). Dell´essere e del conoscere. G. B. Paravia e comp.

Buroni, G. (1878). Nozioni di ontologia per introduzione allo studio della teologia. G. B. Paravia e comp.

Cordani, F. (2010). Una grande cultura piacentina dimenticata. Berti.

Platón. (1973). Il Teeteto overo della scienza (G. Buroni, Trad.) Giulio Speirani e fig. Turín.

Platón. (2018a). República. (R. Radice, Trad.). En G. Reale (Ed.), Tutti gli scritti (pp. 1068-1346). Bompiani.

Platón. (2018b). Timeo. (G. Reale, Trad.). En G. Reale (Ed.), Tutti gli scritti (pp. 1348-1434). Bompiani.

Radice, G. (1972). Buroni, Giuseppe. En AA.VV., Dizionario biografico degli italiani vol. XV, (pp. 458-459). Istituto della Enciclopedia Italiana.

Rosmini, A. (1997). Saggio storico critico sulle categorie (P.P. Ottonello, Ed.) Città Nuova.

Rosmini, A. (2008). Il rinnovamento della filosofia in Italia (tomo II) (G. Messina, Ed.). Città Nuova.

Stallbaum, G. (Ed). (1839). Platonis Parmenides cum quattuor libris Prolegomenorum et commentario perpetuo. Lehnholdiana.

Tadini, S. F. (2010). Il Platone di Rosmini. Rubbetino.

Tadini, S. F. (2020). Il rosminianesimo filosofico in Italia: Dopo Rosmini: dal 2 luglio 1855 al 1877. The Rosmini Society, I(1-2), 35-152.