¿Qué es el no-ser? La respuesta de Platón y de Parménides
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
En primer lugar, este artículo presenta, mediante un minucioso análisis, la doctrina ontológica de Parménides sobre el no ser, extraída de su Poema. Además, aborda un periodo del pensamiento de Platón que podría calificarse adecuadamente como un periodo parmenideo de su ontología del no ser. Sin embargo, Platón, en su búsqueda de una definición precisa y verdadera del sofista, se ve obligado a abandonar su antigua forma de pensar sobre el no ser. Ese es el contenido principal de su diálogo titulado El sofista. Este diálogo defiende otro significado del no ser. Para Parménides, el no ser solo significaba la nada. Además del no ser como nada, ahora para Platón existe un sentido positivo del no ser, que es lo diferente o lo otro.
AUBENQUE, Pierre, «Une occasion manquée: la génese avortée de la distinction entre "l'étant" et le "quelque chose"», in Études sur Le Sophiste de Platon, (éd. Pierre Aubenque), Paris, Bibliopolis, 1991, pp.367-385.
BAILLY, A. Dictionnaire grec-français, Paris, Librairie Hachette, 1950.
BLUCK, Richard S., Plato's Sophist, Manchester, Manchester University Press, 1975.
CORDERO, Néstor-Luis, «L'invention de l'école éléatique », in Etudes sur Le Sophiste de Platon, (éd. Pierre Aubenque), Paris Bibliopolis, 1991, pp.91-124.
CORDERO, Néstor-Luis, Les deux chemins de Parménide, Paris-Bruxelles, Vrin-Ousia, 1984.
DIÈS, Auguste, Définition de l'être et nature des Idées dans Le Sophiste de Platon, Paris, Vrin, 1963.
DIÓGENES LAERCIO, Vida de los más ilustres filósofos griegos, (trad. José Ortiz y Sainz), Volumen II, Barcelona, Orbis, 1985.
DUPRÉEL, Eugène, Les Sophistes, Neuchâtel, Griffon, 1948. Guthrie, W.K.C, The Sophists, Cambridge, Cambridge University Press, 1971.
DUPRÉEL, Eugène, Les sophistes, (trad. J .- P. Cottereau), Alençon (France), Payot, 1988.
KIRK, G.S., -Raven, J.E., The Presocratic Philosophers. A Critical History with a Selection of Texts, chap. X: «Parmenides of Elea», Cambridge, Cambridge University Press, 1963.
LAFRANCE, Yvon, La théorie platonicienne de la doxa, Bellarmin-Les Belles Lettres, Montréal-Paris, 1981.
NARBONNE, Jean-Marie, «Le non-être chez Plotin et dans la tradition grecque», Revue de philosophie ancienne, Bruxelles, Ousia, 1992, Volumen IX, No. 1.
O'BRIEN, Denis, «Le non-être dans la philosophie grecque. Parménide, Platon, Plotin», in Études sur Le Sophiste de Platon, (éd. Pierre Aubenque), Paris, Bibliopolis, 1991, pp.317-364.
PARMÉNIDES, «Poema», (trad. Alberto Bernabé), in Filosófos Presocráticos (de Tales a Demócrito), Barcelona, Altaya, 1995.
PLATÓN, «Cratilo», (trad. J.L. Calvo), in Platón, Diálogos, volumen II, Madrid, Gredos, 1983.
PLATÓN, Cratyle, (trad. Louis Méridier), Paris, Les Belles Lettres, 1961.
PLATÓN,«Eutidemo» (trad. F. J. Olivieri), in Platón, Diálogos, volumen II, Madrid, Gredos, 1983.
PLATÓN, Euthydème,(trad. Louis Méridier), Paris, Les Belles Lettres, 1964.
PLATÓN, «Parménides» (trad. María Isabel Santa Cruz), in Platón, Diálogos, volumen V, Madrid, Gredos, 1988.
PLATÓN, Parménide, (trad. Auguste Diès), Paris, Les Belles Lettres, 1956.
PLATÓN, «Teeteto», (trad. A. Vallejo Campos), in Platón, Diálogos, volumen V, Madrid, Gredos, 1988.
PLATÓN, Théétète, (trad. Auguste Diès), Paris. Les Belles Lettres, 1965.
PLATÓN, « Sofista » (trad. Néstor Luis Cordero), in Platón, Diálogos, volumen V, Madrid, Gredos, 1988.
PLATÓN, Le sophiste, (trad. Auguste Diès), Paris, Les Belles Lettres, 1985.
ROBIN, Léon, Les rapports de l'être et de la conscience d'après Platon, «Dix-huitème Leçon», Paris, P.U.F., 1957.
SCHLEIERMACHER, F.E.D., Introduction to the Dialogues of Plato, chap. VI: «The Sophist», (trad. William Dobson), New York, Arno Press, 1973.
SEBASTIÁN YARZA, Florencio I., (Director), Diccionario griego-español, Barcelona, Sopena, 1984.
TARÁN, Leonardo, Parmenides. A Text with Translation, Commentary and Critical Essays, Princeton/New Jersey, Princeton University Press, 1965.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.