LA AUSENCIA DE OBRA EN LA LOCURA
Foucault locura ausencia de obra historia tragedia
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El propósito de este documento es analizar el sentido de una de las tesis que Michel Foucault presentó en Historia de la locura, la locura como ausencia de obra, dado el reducido interés que ha generado la misma entre los principales comentaristas de su producción flosófca. Se afrma en el texto que los planteamientos de Kant y Nietzsche son claves en la comprensión de esta tesis, especialmente como crítica al modo hegeliano de aprehensión de la locura. Se concluye diciendo que la ausencia de obra signifca en última instancia ausencia de tragedia, ausencia de transgresión.
Salcedo Serna, M. A. (2010). LA AUSENCIA DE OBRA EN LA LOCURA. Praxis Filosófica, (31), 123–135. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i31.3431
Artículos similares
- José Daniel Parra, Filosofía política en el pensamiento neoclásico de Eugenio Trías: Una lectura de El artista y la ciudad , Praxis Filosófica: Núm. 51 (2020): Núm. 51 (2020): Praxis Filosófica No. 51
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.