EL CAMBIO MODAL DE CH. S. PEIRCE: PRAGMATICISMO Y POSIBILIDAD REAL
Contenido principal del artículo
Mi propósito central es evidenciar el rol fundamental de la noción de posibilidad en la consolidación y formulación del Pragmaticismo de Ch. S. Peirce. Ciertamente el Pragmaticismo es un intento de Peirce por establecer la diferencia específica de su propia concepción del pragmatismo y un esfuerzo por ofrecer una adecuada interpretación de su formulación inicial de la máxima pragmática. Los intentos de Peirce por caracterizar su concepción pragmática y sus reformulaciones e interpretaciones de la máxima pragmática se desarrollaron en el tiempo durante un periodo de más de cuatro décadas y presentan una serie de variaciones. Intentaré ofrecer evidencia que permita ampliar la comprensión sobre el llamado “Peirce’s modal shift”, a fin de mostrar en qué sentido la noción de posibilidad real desarrollada por Peirce produjo una transformación en su concepción modal y cómo éste cambio se refleja en la formulación definitiva del Pragmaticismo.
Fisch, M. H., Ketner, K. L., & Kloesel, C. J. (1986). Peirce, semeiotic, and pragmatism: essays. Indiana Univ Pr.
Fisch, M. H. (1986). “Peirce’s Progress from Nominalism toward Realism.” In K. L. Ketner and C. J. W. Kloesel (Eds.) Peirce, Semeiotic, and Pragmatism: Essays by Max H. Fisch, Bloomington: Indiana University Press.
Houser, N. (1992). “Introduction.” In EP 1, xix–xli.
Houser, N. (1998). “Introduction.” In EP 2, xvii–xxxviii.
Hausman, C. R. (1993). Charles S. Peirce’s Evolutionary Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press (paperback ed., 1997).
Hausman, C. R. (1999). “Evolutionary Realism and Charles Peirce’s Pragmatism.” In S. B. Rosenthal, C. R. Hausman, and D. R. Anderson (Eds.), Classical American Pragmatism: Its Contemporary Vitality (pp. 193-208). Urbana andChicago: University of Illinois Press.
Hookway, C. (2012). The Pragmatic Maxim: Essays on Peirce and Pragmatism. Oxford University Press.
Lane, R. (2007). “Peirce’s modal shift: From set theory to pragmaticism”. Journal of the History of Philosophy, 45(4), 551-576.
Pihlström, S. (2010). Peircean Modal Realism? Pragmatism, 48.
CP Peirce, C. S. 1931-1958. Collected Papers, vols. 1-8, C. Hartshorne, P. Weiss y A. W. Burks (eds). Cambridge, MA: Harvard University Press. B.71.030; Edición electrónica de J. Deely, Charlottesville, VA: InteLex.
EP Houser, Nathan et al. 1992-98. The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings, vols. 1-2. Bloomington: Indiana University Press.
MS The Charles S. Peirce Papers. 1966. 32 rollos de microfilms de los manuscritos conservados en la Houghton Library. Cambridge, MA: Harvard University Library, Photographic Service.
R Peirce, C. S., & Robin, R. S. (1967). Annotated catalogue the papers of Charles S. Peirce. (RS Robin, Ed.). Amherst, MA: University of Massachusetts.[cited as MS, followed by the number of the manuscript].
W Peirce, C. S. 1982-2000. Writings of Charles S. Peirce: A Chronological Edition, vols. 1-6, M. H. Fisch et al. (eds). Bloomington: Indiana University Press.
Baldwin, J. M. 1901-1905. Dictionary of Philosophy and Psychology. vols. 1-2. Gloucester, MA: Smith, reimpresión 1960.
Century dictionary online. http://www.global-language.com/CENTURY/
- Julián Fernando Trujillo Amaya, Ximena Vallejo Álvarez, SILOGISMO TEÓRICO, RAZONAMIENTO PRÁCTICO Y RACIOCINIO RETÓRICO-DIALÉCTICO , Praxis Filosófica: Núm. 24 (2007): Revista Praxis Filosófica
- Julián Fernando Trujillo Amaya, El Pragmaticismo en el análisis de los Collected Papers de C. S. Peirce con Provalis Research , Praxis Filosófica: Núm. 45 (2017): Praxis Filosófica No. 45 julio-diciembre 2017
- Sebastián Agudelo M., Julián Fernando Trujillo Amaya, REGLAS PARA UNA DISCUSIÓN CRÍTICA , Praxis Filosófica: Núm. 28 (2009): Revista Praxis Filosófica
- Julian Fernando Trujillo Amaya, FRANÇOIS LATRAVERSE: ENTRE LA SEMIÓTICA DE CH. S. PEIRCE Y LA FILOSOFÍA DE L. WITTGENSTEIN , Praxis Filosófica: Núm. 36 (2013): Praxis Filosófica No. 36 enero-junio 2013
- Julián Fernando Trujillo Amaya, GÓMEZ G., Adolfo León. Seis conferencias sobre Teoría de la Argumentación. AC Editores. Santiago de Cali, 1999, 124 págs , Praxis Filosófica: Núm. 13 (2001): No 13 (2001)
- Julián Fernando Trujillo Amaya, ¿CUÁL ES LA FUERZA DE UN ARGUMENTO? ALGUNOS PROBLEMAS Y SUGERENCIAS , Praxis Filosófica: Núm. 25 (2007): Revista Praxis Filosófica
- Julián Fernando Trujillo Amaya, STEPHENTOULMIN , Praxis Filosófica: Núm. 25 (2007): Revista Praxis Filosófica
- Julián Fernando Trujillo Amaya, ASPECTS OF REASON , Praxis Filosófica: Núm. 26 (2008): Revista Praxis Filosófica
- Julián Fernando Trujillo Amaya, Henry David Pinto, ¿POR QUÉ NO HAY NINGUNA LÓGICA DEDUCTIVA DE LA RAZÓN PRÁCTICA? , Praxis Filosófica: Núm. 32 (2011): Revista Praxis Filosófica
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.