Main Article Content

Authors

The aim of this paper is to analyze the meaning of fetishism within Marxist theory in order to show the potential of this dimension of Marxist theory for the critique of the social relations of the capitalist system. The historical specifi city of capitalist society is that all relations are traversed by the production and exchange of commodities, and that as a result of the material mediation of social relations, people have come to view these relations as properties of the things. In this way, there is set, behind the individuals, an independent power to which they are subordinate. Marx’s critique is directed at this spontaneous perception of social agents and to the theories of political economy, which are developed on the forms of thinking that are suggested by these reified social relations.

BACKHAUS, H.-G. (1997). Dialektik der Wertform. Untersuchungen zur Marxchen Ökonomiekritik. Freiburg, Ça-ira Verlag.

BRENTEL, H. (1986). Widerspruch und Entwicklung bei Marx und Hegel. Frankfurt a. M., Studientexte zur Sozialwissenschaft, J. W. Goethe Universität.

BRENTEL, H. (1989). Soziale Form und Ökonomisches Objekt. Studien zum Gegenstands- und Methodenverständnis der Kritik der politischen Ökonomie. Opladen, Westdeutscher Verlag.

BUBNER, R. (1973). Dialektik und Wissenschaft. Frankfurt a. M., Suhrkamp

HABERMAS, J. (1982). Conocimiento e interés. Madrid, Taurus.

HEINRICH, M. (2001). Die Wissenschaft vom Wert. Die Marxsche Kritik der politischen Ökonomie zwischen wissenschaftlicher Revolution und klassischer Tradition.Münster, Westfälisches Dampfboot.

HEINRICH, M. (2008). Crítica de la economía política. Una introducción a “El Capital” de Marx. Madrid, Escolar y Mayo.

HYPPOLITE, J. (1965). Études sur Marx et Hegel. Paris, Marcel Rivière.

KOCYBA, H. (1979). Widerspruch und Theoriestruktur. Zur Darstellungsmethode im Marxschen “Kapital”. Frankfurt a. M., Europäische Verlaganstalt.

KOLAKOWSKI, L. (1980). Las principales corrientes del marxismo. Madrid, Alianza

LEFEBVRE, H. (1990). Le matérialisme dialectique. Paris, Quadrige.

LUKÁCS, G. (1969). Historia y conciencia de clase. Estudios sobre dialéctica marxista. México, Grijalbo.

MARX, K. (1980). Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie.MEW42. Las siglas corresponden a la edición: Karl Marx, Friedrich Engels: Werke (MEW), hrsg. vom Institut für Marxismus-Leninismus beim Zk der SED, Berlin, 1956 ff., y el número corresponde al volumen.

MARX, K. (1983). Urtext von “Zur Kritik der politischen Ökonomie”. MEGA II.2. Las siglas corresponden a la edición: Karl Marx, Friedrich Engels: Gesamtausgabe (MEGA), hrsg. vom Institut für Marxismus-Leninismus beim Zk der KPdSU und vom Institut für Marxismus-Leninismus beim Zk der SED; seit 1990: hrsg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung (Amsterdam), Berlin, 1975 ff., y la numeración corresponde respectivamente a la sección, el número romano, y al volumen, el número arábigo.

MARX, K. (1985). Theorien über den Mehrwert. MEW 26.1-26.3.

MARX, K. (1987). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. MEW 23.

RICARDO, D. (1953). On the principles of political economy and taxation.Cambridge, The University Press for the Royal Economic Society.

SCHMIED-KOWARZIK, W. (1981). Die Dialektik der gesellschaftlichen Praxis. Zur Genesis und Kernstruktur der Marxschen Theorie. Freiburg, Karl Alber.

SMITH, A. (1976). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations.Oxford, Clarendon Press.

ZELENY, J. (1974). La estructura lógica de “El Capital” de Marx. Barcelona. Grijalbo.
Sanjuán, C. R. (2011). The Fetishism and the Reification of Social Relations in the Capitalist System. Praxis Filosófica, (33), 191–206. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i33.3410

Downloads

Download data is not yet available.