Las dos caras del relativismo: crítica al fundacionismo e imagen relativista de la ciencia
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
En este trabajo nos proponemos analizar la doble función que cumple el relativismo: por un lado, constituye una crítica a la visión fundacionista que caracterizó a una parte importante de la filosofía de la ciencia contemporánea, específicamente el Positivismo Lógico y algunos de sus herederos. Por otra parte, ofrece una interpretación sobre los aspectos sincrónicos y diacrónicos de la ciencia, que se presenta como una alternativa a las principales caracterizaciones que se hicieron de la ciencia contemporánea, particularmente de su evolución, en el ámbito de la filosofía. Aunque esta concepción relativista de la ciencia tiene múltiples expresiones, por la extensión de este trabajo, sólo nos ocuparemos de algunos aspectos relacionados con los componentes relativistas de la imagen de la ciencia que ofrece Thomas S. Kuhn.
Arenas, L., Muñoz, J., Perona, Á. (Eds.) (1997). El desafío del relativismo. Trotta.
Aristóteles [APo] (1982). Segundos Analíticos. En M. Candel Sanmartín (Ed.), Organon II (pp. 313-440). Gredos.
Feyerabend, P. K. (1998). La ciencia en una sociedad libre. Fondo de Cultura Económica.
Fleck, L. (1986). La génesis y el desarrollo de un hecho científico. Alianza.
Goodman, L. E. (1992). Seis dogmas del relativismo. En M. Dascal (Comp.), Relativismo cultural y filosofía. Perspectivas norteamericana y latinoamericana (pp. 109-144). Instituto de Investigaciones Filosóficas UNAM.
Hempel, C. G. (1996). La explicación científica. Ediciones Paidós Ibérica.
Kragh, H. (1989). Introducción a la historia de la ciencia. Crítica.
Kuhn, T. S. (1982). La tensión esencial. Estudios sobre la tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia. Fondo de Cultura Económica.
Kuhn. T. S. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.
Lakatos, I. (1983). La metodología de los programas de investigación científica. Alianza.
Laudan, L. (1993). La ciencia y el relativismo. Alianza.
Newton-Smith, W. H. (1987). La racionalidad de la ciencia. Paidós.
Pickering, A. (Ed.) (1992). Science as Practice and Culture. The University Chicago Press.
Platón [Teeteto] (1988). Teeteto. En M. I. Santa Cruz, Á. Vallejo Campos, N. L. Cordero (Eds.), Diálogos V. Parménides, Teeteto, Sofista, Político (pp. 173-317). Gredos.
Popper, K. (1982a). La lógica de la investigación científica. Tecnos.
Popper, K. (1982b). La sociedad abierta y sus enemigos. Paidós.
Popper, K. (1983). Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento humano. Paidós.
Rescher, N. (1981). Sistematización cognoscitiva. Siglo Veintiuno Editores.
Vega, L. (1997). Relativismo, verdad y lógica. En Arenas, L., Muñoz, J., Perona, Á. (Coords.), El desafío del relativismo (pp. 29-48). Trotta.
Villoro, L. (1982). Creer, saber, conocer. Siglo Veintiuno Editores.
Winch, P. (1994). Comprender una sociedad primitiva. Paidós.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.