Experiencias inaudibles del horror. Entre la anticipación en Levinas y la rememoración en Levi
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
¿Por qué volver a pensar Auschwitz? ¿Qué sentido tendría si ya se ha abordado innumerables veces? Por un intento de comprensión del horror que no descansa y en ese marco destacamos los aportes de Emmanuel Levinas y de Primo Levi. El primero en Algunas reflexiones sobre la filosofía del hitlerismo (1934) anuncia y denuncia la estructura de exterminio que esta implicaba. El segundo en Si esto es un hombre escrito en 1946 y publicado en 1947, bajo el imperativo del testimonio, sostiene que sobrevivir tuvo sentido para poder contar lo sucedido. Ambos textos tuvieron dificultades para ser oídos y consideramos que esto se debe a la premura de sus denuncias. Esas experiencias inaudibles lo fueron tanto por el objeto del relato –un horror desconocido hasta entonces- como por un régimen de sensibilidad que aún no podía abrirse a semejante escucha.
Agamben, G. (2000). Lo que queda de Auschwitz. PRE-TEXTOS.
Arendt, H. (1999). Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal. Lumen.
Bojanic, P. (2014). Las responsabilidades de Levinas. Reflexiones sobre ‘Quelques réflexions sur la philosophie de l’hitlérisme’. En P. Dreizik (Ed.), Levinas y lo político (pp. 39-48). Prometeo.
Dreizik, P. (2014). “La posibilidad del liberalismo en Lévinas: ‘Quelques réflexions sur la philosophie de l’hitlérisme’ entre dos lecturas de Husserl”. En P. Dreizik (Ed.), Levinas y lo político (pp. 87-100). Prometeo.
García González, J. A y Gallardo Cervantes, A. (2001). Bio-bibliografía de Emmanuel Levinas. Contrastes. Revista Interdisciplinar de Filosofía, 6, 263-274. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v0i0.1635
García Ruiz, A. (2008). De la historia a la experiencia: los usos de la historia. Daimon, (43), 175-184.
Gumbrecht, H. U. (2001). On the decent uses of History. History and Theory, 40(1), 117-127. https://doi.org/10.1111/0018-2656.00156
Klüger, R. (1997). Seguir viviendo. Galaxia Gutenberg.
LaCapra, D. (2005). Escribir la historia, escribir el trauma. Nueva Visión.
Levi, P. (1998). Entrevistas y conversaciones. Península.
Levi, P. (2012). Trilogía de Auschwitz. Océano.
Levinas, E. (2006a). Algunas reflexiones sobre la filosofía del hitlerismo. FCE.
Levinas, E. (2006b). Humanismo del otro hombre. Siglo XXI.
Levinas, E. (2008). Difícil libertad. LILMOD.
Lumerman, A. (2014). Lévinas y el marxismo: reflexiones sobre la crisis del humanismo. En P. Dreizik (Ed.), Levinas y lo político. Prometeo.
Rabinovich, S. (2014). Dos éticas en el laberinto político levantino: Buber y Lévinas. En P. Dreizik (Ed.), Levinas y lo político (pp. 293-311). Prometeo.
Ríos Flores, P. (2017). Emmanuel Levinas frente al ascenso de la filosofía elemental del nazismo: un debate metodológico-político. Tópicos, (53), 121-146.
Ríos Flores, P. (2018): El joven Levinas entre dos modos de comprensión de la espiritualidad en la filosofía de entreguerras. En Revista de Filosofía, 43(2), 263-281. https://doi.org/10.5209/RESF.62030
Weil, S. (2001). Cuadernos. Trotta.
Aceptado 2021-04-21
Publicado 2021-08-15
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.