Más allá del pueblo y de la clase obrera industrial. La teoría política de la multitud de Paolo Virno
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Paolo Virno es uno de los filósofos que han dedicado más esfuerzos a la reflexión sobre la multitud, considerado un concepto adecuado para pensar la subjetividad política a la altura de los tiempos presentes. Virno es un pensador eminentemente político, sus reflexiones siempre echan raíces en inquietudes político-militantes; sin embargo, muchas veces la dimensión política de su pensamiento se encuentra en la reflexión sobre los temas eternos. Reconstruir una teoría política de la multitud en Virno implica por lo tanto componer un collage que vaya más allá de su mero cuerpo a cuerpo con la tradición filosófico-política, y en el cual emerjan los elementos que caracterizan la multitud, su politicidad intrínseca y, paralelamente, las bases para una política alternativa.
Arendt, H. (2009). La condición humana. Paidós.
Aristóteles. (1971). Retórica. Instituto de Estudios Políticos.
Aristóteles. (2007). Ética nicomaquea. Losada.
Balestrini, N. (2006). Lo queremos todo. Traficantes de Sueños.
Berardi, F. (2009). The Soul at Work. From Alienation to Autonomy. Semiotext.
Chignola, S., & Mezzadra, S. (2012). Fuori dalla pura politica. Laboratori globali della soggettività. Filosofia Politica, 26 (1), 65-81. http://doi.org/10.1416/36474
Colectivo Situaciones. (2011). La madurez de los tiempos: la actualidad de la multitud. Entrevista a Paolo Virno. En Virno P., Ambivalencia de la multitud. Entre la innovación y la negatividad (pp. 7-18). Tinta Limón.
de Saussure, F. (2007). Curso de lingüística general (vol. I). Losada.
Duso, G. (2015). La representación política. Unsam Edita.
Esposito, R. (2003). Communitas. Origen y destino de la comunidad. Amorrortu.
Fagioli, A. (2016a). Política y vida. Perspectivas posoperaístas. Pléyade. Revista de humanidades y ciencias sociales, 17, 155-180.
Fagioli, A. (2016b). Antideterminismo y luchas. Hacia una concepción postoperaista del desarrollo histórico. Anacronismo e Irrupción. Revista de Teoría y Filosofía Política Clásica y Moderna, 11(6), 152-171.
Fagioli, A. (2019). Naturaleza bruta y dimensión productiva del conocimiento. La idea “materialista” de mundo en la perspectiva política de Paolo Virno. Anacronismo e Irrupción. Revista de Teoría y Filosofía Política Clásica y Moderna, 16(9), 61-77.
Fagioli, A. (2020). Biopolítica y fuerza de trabajo. Virno lee a Foucault entre Aristóteles y Marx. Revista de filosofía: Aurora, 57 (32), 790-805. http://doi.org/10.7213/1980-5934.32.057.AO02
Freud, S. (2001). Obras Completas (vol. XXI). El porvenir de una ilusión, El malestar de la cultura y otras obras (1927-1931). Amorrortu.
Fujita Hirose, J. (2006). Reading Gilbert Simondon: Transindividuality, technical activity and reification. Radical Philosophy, 136, 34-43.
Gramsci, A. (1981). Los cuadernos de la carcel (6 voll.). Era.
Habermas, J. (1989). Ciencia y Técnica como ideología. Tecnos.
Hardt, M., & Negri, A. (2002) Imperio. Paidós.
Hardt, M., & Negri, A. (2004) Multitud. Debate.
Hegel, G. F. W. (2006). Filosofía real. Fondo de Cultura Económica.
Heidegger, M. (2009). El ser y el tiempo. Fondo de Cultura Económica.
Hirschman, A. (1970). Exit, Voice, and Loyalty. Responses to decline in Firms, Organizations and States. Harvard University Press.
Hobbes, T. (2007). Leviatán (vol. 1). Losada.
Hobbes, T. (2009). Tratado sobre el ciudadano. UNED.
Kelsen, H. (2015). La Teoría pura del Derecho. Eudeba.
Marazzi, Ch. (2003). El sitio de los calcetines. El giro lingüístico de la economía y sus efectos en la política. Akal.
Marcos, D. (2004). Acerca de los conceptos de política y soberanía en Carl Schmitt y Thomas Hobbes. Foro Interno, 4, 45-58.
Marx, K. (1989). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política: borrador (vol. 2). Siglo XXI.
Marx, K. (2010). El capital. Libro primero (vol. 1). Siglo XXI.
Mazzeo, M. (2015). La nutella e gli schiaffi. Filosofia e linguaggio nell’operaismo italiano. Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 9(1), 174-192. http://doi.org/0.4396/201506ITA12
Mezzadra, S. (2005). Derecho de fuga. Migraciones, ciudadanía y globalización. Traficantes de sueños.
Milazzo, F. (2011 enero 18). Linguaggio, politica e ‘natura umana’. Un'intervista a Paolo Virno. Haeccit@s.
https://haecceitasweb.com/2011/01/18/linguaggio-politica-e-natura-umana-unintervista-a-paolo-virno/
Moulier Boutang, Y. (2006). De la esclavitud al trabajo asalariado. Economía histórica del trabajo asalariado embridado. Akal.
Negri, A. (1980). Del obrero-masa al obrero social: entrevista sobre el obrerismo. Anagrama.
Rispoli, T. (2016). Tra teoria politica e antropologia materialista. Intervista a Paolo Virno. Filosofia Italiana, 11(1).
http://www.filosofiaitaliana.net/wp-content/uploads/2018/04/Rispoli_Virno.pdf.
Schmitt, C. (1991). El concepto de lo político. Alianza.
Schmitt, C. (1994). Teología política. Struhart.
Virno, P. (1981). Marx e il sentimento dell’abbondanza. Metropoli, 6(3), 35-37.
Virno, P. (2003). Gramática de la multitud. Para un análisis de las formas de vida contemporáneas. Colihue.
Virno, P. (2005). Cuando el verbo se hace carne. Lenguaje y naturaleza humana. Traficantes de sueños.
Virno, P. (2011a). Convenzione e materialismo. L’unicità senz'aura. DeriveApprodi.
Virno, P. (2011b). Ambivalencia de la multitud. Entre la innovación y la negatividad. Tinta Limón.
Virno, P. (2017). La idea de mundo. Intelecto público y uso de la vida. La Marca.
Weber, M. (1964). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Fondo de Cultura Económica.
Wittgenstein, L. (1999). Investigaciones filosófica. Altaya.
Aceptado 2021-08-17
Publicado 2021-08-15
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.