¿Religión y ciencia sin creencia?
Contenido principal del artículo
Se describen dos ejemplos de tradiciones religiosas en las que se enfatiza el ritual, la ortopraxis, para posteriormente argumentar que ejemplos como estos hacen sicológica y sociológicamente plausible la actitud hacia la religión de un Sexto Empírico, para el que la religión es exclusivamente ritualista, sin doctrina, mientras suspende el juicio sobre el credo, sobre la ortodoxia; se argumenta que los pirrónicos también procedían así con relación a la medicina. Se esboza un argumento en favor de un pirronismo rústico.
Allen, J. (2010). Pyrrhonism and medicine. En R. Bett (Ed.), The Cambridge Companion to Ancient Scepticism (pp. 232-248). Cambridge University Press.
Bett, R. (2009). Sextus Empiricus. En G. Oppy & N. Trakakis (Eds.), Ancient philosophy of religion (pp. 173-185). Routledge.
Bett, R. (2015). God. En K. Algra & K. Ierodiakonou (Eds.), Sextus Empiricus and Ancient Physics (pp. 33-73). Cambridge University Press.
Bett, R. (2019). How to be a Pyrrhonist. Cambridge University Press.
Bett, R. (2021). How to keep an open mind: An ancient guide to thinking like a skeptic. Sextus Empiricus. Princeton and Oxford University Press.
Burnyeat, M., & M. Frede (Eds.) (1997). The Original Sceptics: A Controversy. Hackett Publishing, Indianapolis/Cambridge.
Davidson, D. (1982). Rational Animals. Dialectica, 36(4) 317–327.
Encyclopedia Brittanica [Versión digital] (2021). Relations between Christianity and the Roman government and the Hellenistic culture. https://www.britannica.com/topic/Christianity/Relations-between-Christianity-and-the-Roman-government-and-the-Hellenistic-culture
Fogelin, R. (1994). Pyrrhonian Reflections on Knowledge and Justification. Oxford University Press.
Gibbon, E. (2008). Historia de la decadencia y caída del Imperio Romano, [D. A. Saunders, Ed., Edición abreviada]. Alba Editorial.
Kavanagh, Ch. (2016). Religion Without Belief. https://aeon.co/essays/can-religion-be-based-on-ritual-practice-without-belief
Kavanagh Ch., & Jong, J. (2020). Is Japan Religious? Journal for the Study of Religion, Nature and Culture, 14(1), 152-180. https://doi.org/10.1558/jsrnc.39187
Machuca, D. (2012). Pyrrhonism in Ancient, Modern, and Contemporary Philosophy. The New Synthese Historical Library.
Psillos, S. (1999). Scientific Realism: How science tracks truth. Routledge.
Reader, I., & Tanabe, G. J. (1998). Practically Religious. University of Hawaii Press.
San Ambrosio de Milán. Letter of Ambrose to the Emperor Valentinian II, The Letters of Ambrose Bishop of Milan, 384 AD. http://www.tertullian.org/fathers/ambrose_letters_02_letters11_20.htm
Sexto Empírico. [PH]. (1993). Esbozos Pirrónicos (A. Gallego y T. Muñoz, trad.). Editorial Gredos.
Sexto Empírico. [AM]. (2012). Contra los Dogmáticos (J. F. Martos, trad.). Editorial Gredos.
Shields, J. M. (2010). Beyond Belief: Japanese Approaches to the Meaning of Religion. Studies in Religion, 39(2), 1-17. https://doi.org/10.1177/0008429810364118
Van Fraassen, B. (1980). The Scientific Image. Oxford University Press.
Yamamoto, S. (1992). The spirit of Japanese capitalism and selected essays. Madison Books.
Warrior, V. (2006). Roman Religion. Cambridge University Press.
Zuluaga, M. (2005). El problema de Agripa. Ideas y Valores, 54 (128).
- Armando Cíntora, El disenso axiológico entre realistas y anti realistas científicos , Praxis Filosófica: Núm. 45S (2017): Praxis Filosófica No. 45 Suplemento julio-diciembre 2017
- Armando Cíntora, Rediscusión del Racionalismo Pancrítico , Praxis Filosófica: Núm. 58 (2024): Praxis Filosófica No. 58 enero-junio 2024
Aceptado 2022-02-03
Publicado 2022-03-15
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.