APROXIMACIÓN A LAS CONCEPCIONES DE JUSTICIA Y BIEN DESDE JOHN RAWLS Y MILTON FISK
Justicia reconocimiento bien público bien primario metas sociales filosofía política contemporánea.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Este artículo examina las concepciones de justicia y bien desde lasperspectivas de John Rawls y Milton Fisk. Enfatizamos en los principalespostulados y diferencias que suponen esas nociones en el marco delliberalismo político y las realidades sociales contemporáneas. En primerlugar discutimos el concepto de bienes primarios elaborado por Rawls y surelación con la igualdad social. Señalamos como este concepto se ajustamás a condiciones procedimentales que a realidades concretas. En segundolugar discutimos las nociones de bienes públicos y justicia radical de Fisk apartir de una moral política no formalista construida en el marco de proyectossolidarios y de bienes sustantivos y colectivos.
Jaramillo, J., & Echeverri, Y. (2006). APROXIMACIÓN A LAS CONCEPCIONES DE JUSTICIA Y BIEN DESDE JOHN RAWLS Y MILTON FISK. Praxis Filosófica, (23), 95–123. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i23.3126
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.