IMPORTANCIA DE LOS PROBLEMAS FILOSÓFICOS EN LA FILOSOFÍA DEL DERECHO DE HART
Contenido principal del artículo
Pretendo mostrar en este escrito cómo para desarrollar su teoría del derecho Hart estuvo influenciado por diferentes problemas filosóficos como: 1. La importancia que le da al lenguaje ordinario, influencia que recibió tanto de Austin como de Wittgenstein II; 2. La noción de textura abierta de Waisman que Hart aplica al derecho; 3. La noción de comportamiento social la cual se encuentra regida por reglas como lo concibe tanto Searle como Winch.
AUSTIN, J. L. Como hacer cosas con palabras. Barcelona, EditorialPaidos. 1982.
AUSTIN, J. L. “Un alegato en pro de las excusas”. En: EnsayosFilosóficos. Madrid,Biblioteca de la Revista de Occidente, 1975.
AUSTIN, J. L. “Cómo Hablar”. En: Ensayos filosóficos. Madrid, Biblioteca de la Revista de Occidente, 1975
BENVENISTE, É. “De la subjetividad del Lenguaje”. En: Problemas deLingüística General. México, Editorial Siglo XXI, 1978.
HART, H. L. A. El Concepto de derecho. Buenos Aires, Editorial AbeledoPerrot, 2004.
HUTCHISON; READ; SHARROT. There is no such Thing as a SocialScience: In Defense of Peter Winch. Burlington, vt: Ashgate, c 2008.
GÓMEZ, A. L. La importancia de las nociones confusas. Cali, EditorialUniversidad del Valle, 2004.
SEARLE, J. Expression and Meaning. Cambridge, University Press.1997.
VIEHWEG, T. Retórica, Pragmática lingüística. Teoría del Derecho.Barcelona, Editorial Gedisa, 1997.
VON WRIGHT, G. H. Explicación y Comprensión. Madrid, AlianzaUniversidad, 1979.
WINCH, P. Ciencia social y filosofía. Buenos Aires, Editorial Amorrortu,1971.
WINCH, P. Comprender una sociedad primitiva. Barcelona, Editorial Paidos, 1994.
WAISMAN, F. “Verificabilidad”. En: La teoría del significado. México, Editorial Fondo de Cultura Económica, 1976.
WITTGENSTEIN, L. Investigaciones filosóficas. Barcelona, Editorial Crítica, 1988.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.