Praxis Filosófica Nueva serie, No. 37, julio-diciembre 2013: 75 - 93 ISSN: 0120-4688 SOFÍSTICA, RETÓRICA Y FILOSOFÍA
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
En el texto se presenta a la sofística como precursora de la filosofía práctica, y se la reconoce como anticipadora del pensamiento aristotélico. La vía por la que se muestra dicha relación es el reconocimiento del papel primordial que esta concede al lenguaje y en especial al que adquiere la forma de discursos que buscan persuadir, a la retórica como piedra angular de la formación ciudadana en cuanto preparación para la vida pública. De esta manera se reconoce la importancia que la retórica tuvo para la filosofía en sus orígenes, y cómo perfilaba otra manera de entender la racionalidad, no como teórica sino como práctica. Después se pasa a mostrar cómo según Chaïm Perelman, a partir de una reinterpretación de cierta parte de la obra de Aristóteles, es plausible postular a la retórica como un modelo más adecuado para entender la filosofía.
Aristóteles. (1967). Poética, Madrid: Aguilar.
Aristóteles. (2010). Política, Madrid: Gredos.
Barthes, R. (1974). Investigaciones retóricas I: La antigua retórica, ayudamemoria. Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo.
Cappeletti, A. J. (1987). Protágoras: Naturaleza y cultura, Caracas: Biblioteca de la Academia nacional de la historia.
Dupréel, E. (1948). Les sophistes: Protágoras, Gorgias, Prodicus, Hippias, Neuchatel: Editions du Griffon.
Gómez, A L. (2007). Argumentación, retórica y oratoria, en Argumentación y semiosis en la didáctica de la lengua y las matemáticas, Bogotá. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Autores varios.
Gómez, A. L. (2006) Seis lecciones sobre Teoría de la Argumentación, Cali: Alego.
Hegel. G. F. (1997). Lecciones sobre la historia de la filosofía, México:Fondo de Cultura Económica.
Jaeger. (1994). Paideia, Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
Meyer, M. (1986). « Avant-propos Y a-t-il une modernité rhétorique? », en: De la metaphysique a la rhetorique: essai a la memoire de Chaim Perelman. M. Michel (Comp.). Faculté de Philosophie et Lettres XCIX Philosophie et Histoire des Idées, Bruxelles: Editions de l’Université de Bruxelles.
Nietzsche, F. (2000). Escritos sobre retórica, Madrid: Trotta.
Perelman, Ch. y Tyteca L. O. (2000). El tratado de la argumentación, Madrid: Gredos.
Perelman, Ch. (2009). L ́empire rhétorique: Rhétorique et argumentation, París: Libraire Philosophique J. VRIN.
Perelman, Ch. (2006). Analogía y metáfora en ciencia, poesía y filosofía. RevistaHabladurías 4: 62-75.
Platón. (1960). El Protágoras, Madrid: Aguilar.
Platón. (1960). El Gorgias, Madrid: Aguilar.
Platón. (1960). El Fedro, Madrid: Aguilar.
Protágoras y Gorgias. (1984). Fragmentos, Barcelona: Orbis.
Ricoeur, P. (2001). La metáfora viva, Madrid: Trotta y Ediciones Cristiandad.
Romilly, J. (1997). Los grandes sofistas en la Atenas de Pericles, Barcelona: Seix Barral
Artículos similares
- Christian Felipe Pineda Pérez, CICERÓN: EL DECORUM Y LA MORALIDAD DE LA RETÓRICA , Praxis Filosófica: Núm. 35 (2012): Praxis Filosófica No. 35 julio-diciembre 2012
- Diana Marcela Patiño Rojas, John Alexander Giraldo, LA NORMALIDAD DEL DESACUERDO , Praxis Filosófica: Núm. 35 (2012): Praxis Filosófica No. 35 julio-diciembre 2012
- Raúl Cuadros Contreras, Epistemología de la ética en sentido aristotélico: la ética como puesta en uso de la Racionalidad práctica , Praxis Filosófica: Núm. 52 (2021): Praxis Filosófica No. 52 enero-junio 2021
- Sergio Barrionuevo, LA PRAXIS FILOSÓFICA COMO PRAXIS POLÍTICA. UNA LECTURA DE ‘LO POLÍTICO’ EN EL FEDRO DE PLATÓN , Praxis Filosófica: Núm. 42 (2016): Praxis Filosófica No. 42 enero-junio 2016
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.