EL ITINERARIO DE SPINOZA EN 1663. ALGUNOS PROBLEMAS RELATIVOS A LA TEMPORALIDAD EN LOS PRINCIPIOS DE FILOSOFÍA DE DESCARTES, LOS PENSAMIENTOS METAFÍSICOS Y LA “CARTA SOBRE EL INFINITO”
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Este artículo estudia algunos problemas relativos a la doctrina de la temporalidad de Spinoza, centrando el análisis en los Principios de filosofía de Descartes, los Pensamientos metafísicos y la “Carta sobre el infinito”, todas de 1663. Con ello esperamos mostrar que la exposición spinoziana de los conceptos de tiempo y duración en la obra de 1663, si bien sigue la conceptualización cartesiana, opera sobre ésta una crítica implícita (inmanente podríamos decir) que lleva al pensamiento spinoziano hacia sus propios horizontes conceptuales, que serán explícitamente definidos en la carta 12. De esta manera, asimismo, este trabajo busca contribuir al estudio del estatuto de la obra de 1663 y del significado de la doctrina de la temporalidad de Spinoza en este período formativo de su pensamiento.
Bennett, J. (1994), “Descartes ́s Theory of Modality”, en The Philosophical Review, 103, 4, pp. 1-19.
Beyssade, J.-M. (1979), La Philosophie Première de Descartes, Paris: Flammarion.
Chauí, M. (1999), A nervura do real. Imanência e liberdade em Espinosa, Sao Paulo: Companhia das Letras.
Cottingham, J., (2008), Cartesian Reflections. Essays on Descartes ́s Philosophy, Oxford: Oxford University Press, pp. 348.
Cunning, D. (2010), Argument and Persuasion in Descartes ́s Meditations, Oxford: Oxford University Press, pp. 248.
Curley, E. (1978), Descartes against the skeptics, Mass., Harvard University Press.
Deleuze, G. (1996), Spinoza y el problema de la expresión, Barcelona: Muchnik Editores.
Descartes, R. (1965-1974), Œuvres de Descartes, publicadas por Charles Adam et Paul Tannery, Paris: Vrin.
Descartes, R. (1977), Meditaciones metafísicas, con Objeciones y respuestas, Madrid: Alfaguara.
Descartes, R. (1997), Los principios de la filosofía, Buenos Aires: Editorial Losada.
Frankfurt, H. G. (2009),Demons, Dreamers, and Madmen: The Defense of Reason in Descartes’s” Meditations”. Princeton University Press.
Gorham, G. (2008), “Cartesian temporal Atomism: a new defence, a new refutation”, British Journal for the History of Philosophy”, 16 (3), pp. 633-634.
Guèroult, M. (1953), Descartes selon l ́ordre des raisons, Tome I. L ́âme et Dieu, Paris: Aubier-Montaigne.
Guèroult, M. (1968), Spinoza I. Dieu, Paris: Aubier-Montaigne.
Israël, N. (2001), Spinoza. Le temps de la vigilance, Paris: Payot & Rivages.
Jelles, J. (1995), “Prefacio”, en: Dominguez, A., Biografías de Spinoza, Madrid: Alianza.
Jaquet, Ch. (1997), Sub specie aeternitatis. Étude des concepts de temps, durée et éternité chez Spinoza, Paris: Éditions Kimé.
Lecrivain, A. (1977), “Spinoza et la physique cartésienne”, en: Cahiers Spinoza, 1, Paris: Éditions Réplique, pp. 235-265.
Moreau, P.-F. (1994), Spinoza. L ́expérience et l ́éternité, Paris: Presses de l ́Université de Paris-Sorbonne.
Prelorentzos, Y. (1996). Temps, durée et éternité dans les Principes de la philosophie de Descartes de Spinoza, Paris: Presses de l ́Université de Paris-Sorbonne.
Rousset, B. (1994), “Spinoza, lecteur des Objections de Gassendi a Descartes: la métaphysique”, Archives de Philosophie, 57, pp. 485-502.
Spinoza, B. (1925, 1972), Spinoza opera, edición crítica de Gebhardt, C., Tomos 1-IV, Heidelberg: Carl Winter-Verlag.
Spinoza, B. (1988), Correspondencia, Madrid: Alianza.
Spinoza, B. (1990), Tratado Breve, Madrid: Alianza.
Spinoza, B. (2006), Principios de filosofía de Descartes / Pensamientos metafísicos, Madrid: Alianza.
Spinoza, B. (2009), Ética, Madrid: Trotta.
Wahl, J. (1920), Du role de lidée de l ́instant dans la philosophie de Descartes, Paris: Alcan.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.