DELEUZE LECTOR DE PLATÓN

https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i38.3531
Deleuze Sofista Platón Simulacro sofista eídos simulacro eidos

Barra lateral del artículo

PDF HTML HTML (English)

Publicado: ene. 15, 2014
Número: Núm. 38 (2014): Praxis Filosófica No. 38 enero-junio 2014
Sección Artículos

Métricas de publicación

245




 


Contenido principal del artículo

Autores

Valeria Sonna
Resumen

Gilles Deleuze describe la tarea del “renversement du platonisme” como la búsqueda de su motivación. El propósito de la Teoría de las Ideas y del método dialéctico es una “voluntad de seleccionar” que responde a lo que Deleuze identifica como el problema platónico, la “selección de pretendientes”. En este escenario, las Ideas funcionan como criterio de la selección y la dialéctica es el procedimiento por el cual Platón produce la diferencia entre los objetos a seleccionar. Deleuze usa el concepto de “simulacro” para pensar la inversión porque encuentra en él una anulación de la posibilidad misma de la Idea como fundamento. Sin embargo, este concepto tiene un desarrollo muy acotado en los diálogos platónicos. Es, en rigor, sólo en el Sofista que Platón lo desarrolla. En el presente trabajo indagaremos en el uso que hace Deleuze del texto del Sofista y del concepto platónico de “simulacro” con el fin de determinar que su operación de lectura debe ser pensada en términos de una sintomatología.

Cómo citar
Sonna, V. (2014). DELEUZE LECTOR DE PLATÓN. Praxis Filosófica, (38), 201–223. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i38.3531
Referencias Bibliográficas
Deleuze, G. (1968) Différence et répétition, Paris, PUF. (y versión castellana Diferencia y repetición, Buenos Aires, Amorrortu, 2002)

Deleuze, G. (1969) Logique du sens. Paris, Les éditions de minuit (y versión castellana Lógica del sentido, Buenos Aires, Paidós, 2005)

Deleuze, G. – Guattari, F. (1991) Qu ́est-ce que la philosophie, Paris, Les éditions de minuit; (versión castellanaQué es la filosofía. Barcelona, Anagrama, 1993)

PLATÓN Sofista. En Diálogos, Vol. V. Traducción y notas de CORDERO, N. L. Madrid, Gredos, 1988

PLATÓN Sofista. República. Traducción y Notas de MÁRSICO, C. y DIVENOSA, M. Buenos Aires, Losada, 2005.

Aillez, E. (1992) “Ontología y logografía. La farmacia, Platón y el simulacro” en CaSSin, B. (comp), Nuestros griegos y sus modernos, Buenos Aires, Manantial, pp. 155-168. [Trad. Irene Agoff], 1994

Althusser, L – Balibar, E (1967) Para leer El Capital, México DF, Siglo XXI, [Trad. Marta Harnecker], 2004.

Audouard, X. (1966) “Le simulacre”, Cahiers pour L ́analyse, Vol. 3, pp. 57-72

Bouaniche, A. (2007) Gilles Deleuze. Une introduction. Paris, Agora.

Ginoux, I. (2005) “Platon” en Leclercq, S. (comp), Aux sources de la pensée de Gilles Deleuze, Vol. 1, Pris, Sils Maria Éditions, pp. 155-160.

Heidegger, M (1961) Nietzsche. Barcelona, Ed. Destino, [Trad. Juan Luis Vermal], 2000.

Lane, D. (2011) “On the Reversal of Platonism: The Mimetic Abyss”, SubStance,Volume 40, Number 2, (Issue 125), pp. 105-126.

Notomi, N. (1999) The unity of Plato ́s Sophist, University Press, Cambridge.

Williams, J. (2003), Deleuze ́s Difference and repetition. A critical introduction and guide, Edinburgh. Edinburgh University Press.

Sonna, V. “La reversión deleuziana del platonismo y la teoría estoica de la causalidad.” En BieDa, E. – MárSico, C. (ed.) Diálogos interepocales, Buenos Aires, Rhesis, (en prensa).

De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.