Vicente Raga Rosaleny, escepticismo y modernidad: una relectura del pensar escéptico en Michel de Montaigne
Contenido principal del artículo
Se presenta la obra de Vicente Raga Rosaleny sobre el escepticismo de Montaigne. Con el fin de resaltar la importancia de esta investigación, para el público hispanohablante, se hace una breve relación de los apartados acerca de Montaigne en algunas historias de la filosofía al uso, los cuales se caracterizan por su exigüidad y la reiteración de lugares comunes, sin ningún espíritu crítico; y, también, se muestra la suerte de los Ensayos en español, los cuales han estado signados por la censura. Es en este escenario: de ausencias, lugares comunes y de tenue recepción y censura, que se debe valorar y acoger con la mayor fruición esta publicación.
Aranzueque, G. (2011). La voz de lo impreso. La recepción de Michel de Montaigne en el barroco cortesano hispano. (Contexto mercantil y cultura escrita). Revista de Hispanismo Filosófico, 37-76.
Brahami, F. (1997). Le scepticisme de Montaigne. París: PUF.
Brunschvicg, L. (1945). Descartes et Pascal lecteurs de Montaigne. Neuchâtel: La Baconnière.
Châtelet, F. (1976). Historia de la filosofía (Vol. II). Madrid: Espasa-Calpe.
Conche, M. (1994). Pyrrhon ou l’apparence. París: PUF.
Copleston, F. (1994). Historia de la filosofía (Vol. III). Barcelona: Ariel.
Copleston, F. (1994). Historia de la filosofía (Vol. IV). Barcelona: Ariel.
Descartes, R. (1987). Discours de la méthode. (Ed. E. Gilson). París: J. Vrin.
Desmolets, P.-N. (1728). Continuation/ des/ memoires/ de litterature/ et d’histoire/ Tome V. Partie I-II. Paris: Chez SIMART, rue sant Jacques au Dauphin.
Dilthey, W. (1891). Auffassung und Analyse des Menschen im 15 und 16. Jahrhundert. Archiv für die Geschichte der Philosophie, (4)604-651.
Dumont, J.-P. (1985). Le scepticisme et le phénomène. París: J. Vrin.
Durán Luzio, J. (1997). Michel de Montaigne: Ante sus censores hispánicos. Revista chilena de literatura, (50)51-64.
Durant, W. (1978). Historia de la filosofía. México: Diana.
Eva, L. (2007). A figura do filósofo. Ceticismo e subjetividade em Montaigne. São Paulo: Loyola.
Formey, J., & Schneider, J. (1760). Histoire abrégée de la philosophie. Berlin: Chez J.H. Schneider.
Friedrich, H. (1949). Montaigne. Berna: A. Francke.
Geymonat, L. (1985). Historia de la filosofía y de la ciencia (Vol. II). Barcelona: Crítica.
Giocanti, S. (2001). Penser l’irrésolution. Montaigne, Pascal, La Mothe le Vayer. París: Honoré Champion.
González, Z. (1886). Historia de la filosofía: Crisis escolástico moderna, Filosofía moderna (Vol. III). Madrid: Agustín Jubera (calle de campomanes 10).
Herrera, D. (1985). Historia de la filosofía moderna. Bogotá: USTA-texto en redacción provisional.
Høffding, H. (1907). Historia de la filosofía moderna (Vol. I). Madrid: Daniel Jorro (Calle de la paz, 23).
La Bruyère, J. (1701). Les caracteres de Theophraste traduits du Grec, avec les caracteres ou les moeurs de ce siecle.A Amsterdam: Chez Pierre Marteau ...
López Fanego, O. (1986). Montaigne y la inquisición: una coincidencia con Cervantes. Anales Cervantinos, 149 - 162.
Maia Neto, J. R. (2013). Le probabilisme académicien dans le scepticisme français de Montaigne à Descartes. Revue philosophique de la France et l ́étranger, (4), 467-484.
Marías, J. (1980). Historia de la filosofía (32 ed.). Madrid: Revista de Occidente.
Marichal, J. (1953). Montaigne en España. Nueva revista de filología hispánica, 259 - 278.
Montaigne, M. de (2007). Los ensayos. (Trad. J. Bayod). Barcelona: Acantilado.
Paganini, G. (2008). Skepsis. Le débat des modernes sur le scepticisme. París: J. Vrin.
Starobinski, J. (1982). Montaigne en mouvement. París: Gallimard.
Sève, B. (2007). Montaigne. Des règles pour l’esprit. París: PUF.
Verneaux, R. (1977). Historia de la filosofía moderna. Barcelona: Herder.
Villey, P. (1908). Les sources et l’évolution des Essais de Montaigne: Les Sources & la Chonologie des essais.Paris: Librairie Hachette.
Aceptado 2018-03-02
Publicado 2017-07-15
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.