Trabajo y pasiones tristes. El sentido de lo negativo en Gilles Deleuze

https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i48.7159
dialéctica negatividad problema pasiones diferencia

Barra lateral del artículo

PDF XML

Publicado: ene. 15, 2019
Número: Núm. 48 (2019): Praxis Filosófica No. 48 enero - junio 2019
Sección Artículos

Métricas de publicación

355




 


Contenido principal del artículo

Autores

Renata Prati Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
Resumen

Este artículo propone una lectura de la crítica de Gilles Deleuze a la dialéctica hegeliana, con especial foco en los problemas de la negatividad y las “pasiones tristes”. A partir de allí, se evaluará si acaso existe en el pensamiento deleuziano una cierta tendencia felicista que resulta en una reducción de la diferencia, de signo inverso pero en lo demás simétrica a la que Deleuze critica en Hegel. El artículo busca mostrar que hay, en estas cuestiones, una tensión interna en el pensamiento deleuziano que no puede resolverse sino por medio de una elección en la lectura.

Biografía del Autor

Renata Prati, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina

Becaria doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Licenciada en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires, Argentina. Sus líneas de investigación son: filosofía contemporánea y corporalidad. Ha realizado las siguientes publicaciones: (2014) “Enfermedad mental y plasticidad. Neurociencias, psicoanálisis y crítica cultural en Catherine Malabou”, en Revista de Humanidades, (12), 173-192. ISSN: 0717-0491, Universidad Nacional Andrés Bello, Santiago de Chile. Publicación con referato. En prensa. “Política y amor. La deconstrucción y el lugar de la mujer”, en Instantes y Azares. Escrituras nietzscheanas 15-16, otoño-invierno de 2016, ISSN: 1666-2849, ISSN (en línea): 1853-2144, pp. 127-139. Publicación con referato.

Cómo citar
Prati, R. (2019). Trabajo y pasiones tristes. El sentido de lo negativo en Gilles Deleuze. Praxis Filosófica, (48), 119–134. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i48.7159
Referencias Bibliográficas
Bataille, G. (2016). La experiencia interior. Suma ateológica I. Buenos Aires, Argentina: El cuenco de plata.

Butler, J. (2012). Sujetos del deseo. Reflexiones hegelianas en la Francia del siglo XX. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.

Cadahia, L. (2015). El pensamiento especulativo en clave contemporánea: Hegel y la filosofía de la diferencia. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, (64), 23-34. doi: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/168191

Culp, A. (2016). Dark Deleuze. Minneapolis, EUA: University of Minnesota Press.

Deleuze, G. (1994). Nietzsche y la filosofía. Barcelona, España: Anagrama.

Deleuze, G. (2009). Diferencia y repetición. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.

Deleuze, G. (2016). Cartas y otros textos. Buenos Aires, Argentina: Cactus.

Deleuze, G., y Parnet, C. (2004). Diálogos. Valencia, España: Pre-Textos.

Derrida, J. (2012). La escritura y la diferencia. Barcelona, España: Antrhopos.

Fernández Vega, J. (2013). Formas dominantes. Diálogos sobre estética y política. Buenos Aires, Argentina: Taurus.

Fruteau de Laclos, F. (2014). El Hegel que Deleuze no escribió. En Ch. Jaquet y A. Cherniavsky (Eds.), El arte del retrato conceptual (pp. 123-142). Villa María, Uruguay: Eduvim.

Mengue, Ph. (2008). Deleuze o el sistema de lo múltiple. Buenos Aires, Argentina: Las Cuarenta.
Recibido 2018-11-06
Aceptado 2018-11-06
Publicado 2019-01-15

De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.