Posmodernidad estética de Frederick Jameson: pastiche y esquizofrenia
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El presente trabajo se sitúa en el marco teórico-conceptual de la posmodernidad estética de Frederick Jameson. Tras destacar las nuevas características que adquiere la experiencia estético-artística en su etapa posmoderna, se hace énfasis en el análisis de los conceptos –pastiche y esquizofrenia– como las dos distinciones más importantes de la sensibilidad posmoderna. Su análisis responde a un doble objetivo. Por un lado, siendo una “herramienta conceptual”, aclara la situación del arte en su “estado posmoderno”, explicando y justificando los cambios durante el transcurso de las últimas décadas. Por el otro, contribuye a la mayor comprensión del mismo fenómeno de la posmodernidad, presentado por Jameson como dominante cultural del capitalismo tardío.
BAJTIN, M. (1993). Problemas de la poética de Dostoievski. Bogotá, Fondo de Cultura Económica.
CALLINICOS, A. (1998). Contra el posmodernismo. Una crítica marxista. Bogotá, El Ancora Editores.
DANTO, A.C. (1999). Después del fi n del arte. El arte contemporáneo y el linde de la historia. Barcelona, Paidós.
FOSTER, H. y otros (2002). La Posmodernidad. Barcelona, Ed. Kairós.
HASSAN, I. “Kultura postmodernisma”. En: Sovremennaia zapadno-evropeiskaia i amerikanskaia estética. (En ruso). [HASSAN, I. (2002). “Cultura del posmodernismo”, en: Estética contemporánea europea y norteamericana. Moscú, Ed. Kniznyi dom “Universidad”, pp. 113-123].
JAMESON, F. (2002). “El posmodernismo y la sociedad de consumo”, en: El giro cultural. Escritos seleccionados sobre el posmodernismo 1983-1998. Buenos Aires, Manantial, pp. 14-38.
JAMESON, F. (2002). “Teorías de lo posmoderno”, en: El giro cultural. Escritos seleccionados sobre el posmodernismo 1983-1998. Buenos Aires, Manantial, pp. 39-53.
JAMESON, F. (2002). “Marxismo y posmodernismo”, en: El giro cultural. Escritos seleccionados sobre el posmodernismo 1983-1998. Buenos Aires, Manantial, pp. 55-75.
JAMESON, F. (2000). Las semillas del tiempo. Madrid, Trotta.
JAMESON, F. (1995). El posmodernismo o la lógica cultural del capitalismo avanzado. Barcelona, Paidós Ibérica.
JIMÉNEZ, J. (2002). Teoría del arte. Madrid, Tecnos.
JIMÉNEZ, M. (1999). ¿Qué es la estética?Barcelona, Editorial Idea Books.
KANDINSKY, V. (1991). De lo espiritual en el arte. Barcelona, Labor.
KRAUSS, E. R. (1996). “En el nombre de Picasso”, “Notas sobre el Índice”, parte 1-2, en: La originalidad de la Vanguardia y otros mitos modernos. Madrid, Alianza, pp. 39-57, 209-235.
LYOTARD, J.-F. (2001). La posmodernidad (Explicada a los niños).Barcelona, Editorial Gedisa.
LYPOVETSKY, G. (1996). La era del vacio. Ensayos sobre el individualismo contemporáneo. Barcelona, Anagrama.
MANDEL, E. (1979). El capitalismo tardío. México, Ediciones Era.
MARCHÁN FIZ, S. (1990). Del arte objetual al arte de concepto (1960-1974). Epílogo sobre la sensibilidad “posmoderna”. Antología de escritos y manifi estos. Madrid, Ed.Akal.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.