Reasons and causes: Wittgenstein versus Davidson
Article Sidebar
Main Article Content
In this paper I critically examine Davidson’s view according to whichreasons are causes of action and I contrast it with the one which flows fromWittgenstein’s grammatical analyses aiming at showing that such a view isjust absurd. I show, on the one hand, that Davidson’s stance is grounded on avariety of conceptual misapprehensions and, on the other hand, I emphasizethe genuine clarifying character of Wittgenstein’s remarks.
- reason
- rason
- cause
- explanation
- intelligibility
- language
Hempel, C. (1965).The Function of General Laws in History en Aspects of Scientific Explanation and other Essays in the Philosophy of Science,New York: The Free Press.
Tomasini, A. (2014). Literalidad y Metáfora en Tópicos Wittgensteinianos,México: Edere,.
Wittgenstein, l. (2009). Philosophical Investigations, USA: Wiley-Blackwell.
Wittgenstein, l. (1975).The Blue and Brown Books, Oxford: Basil Blackwell.36
Downloads
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.