Tomas Hobbes: el economista moderno
Article Sidebar
Main Article Content
El presente artículo busca proponer un acercamiento a la influencia del pensamiento de Thomas Hobbes y su obra en el pensamiento económico. En especial en las escuelas marxista, neoclásica y keynesiana. El influjo de su pensamiento puede evidenciarse en el abordaje metodológico, antropológico e institucional. Se ofrece una Mirada sobre la sociedad civil (comercial), el Mercado y el Estado al mismo tiempo. Hobbes ha sido la inspiración de un concepto de Estado monolítico en lo político, en este sentido, la mirada de la economía bajo el concepto de un gran planificador centralizado, tiene importantes antecedentes en este autor. El ejercicio del control social del individuo como propuesta institucional, en varias escuelas de la economía comparten con Hobbes, varios antecedentes que merecen ser analizados.
- Pensamiento económico
- Thomas Hobbes
- ingeniería social
- economic thought
- marxismo
- social engineering
- información secuestrada
- Marxism
- estado
- seized information.
Aguilera, R. E. (2007). Posibilidad, sentido y actualidad de la filosofía del Derecho. Revista Ius Et Praxis, Año 13, 2, 307-341.
Blackham, H. J. (1961). Political Discipline in a Free Society: The Sustained Initiative. Londres: George Allen & Unwin, 1961.
Bovero, M. (1999). Introducción. La idea de una teoría general de la política. En: BOBBIO, Norberto. Teoría general de la política. Edición de M. Brovero, De Cabo, A. y Pisarrello, G. Madrid: Trotta, 2003.
Buchanan, J. M. (2009). The Limits of Liberty: Between Anarchy and Leviathan. Chicago: The University of Chicago Press, 1975.
Colander, David C. (2000a). The Death of Neoclassical Economcs," Journal of the History of Economic Thought, 22(2), 127-43.
Colander, David C. (2000b). Complexity and the Teaching of Economics, Edward Elgar Publishers.
Descartes, R. (2009). Discourse on Method. New York: Classic Books America, 2009.
AKAl. Trad. María Isabel Wences Simon Godelier, M. (1986). La producción de Grandes Hombres: Poder y dominación masculina entre los Baruya de Nueva Guinea. Madrid: Akal.
Goldsmith, M. M. (1966). Hobbes's Science of Politics, Columbia University Press.
Hayek, F. A. (1995). La tendencia del pensamiento económico. Ensayos sobre Economistas e historia económica. Madrid: Unión Editorial.
Hayek, F. A. (2006). Derecho, legislación y libertad. Una nueva formulación de los principios liberales de la justicia y de la economía política. Madrid: Unión Editorial.
Hayek, F. A. (2007). El individualismo: el verdadero y el falso. Madrid: Unión Editorial S.A.
Hirshman, A. (1978). Las pasiones y los Intereses. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Hobbes, T. (2005). Elementos de Derecho Natural y Político. Negro, Dalmacio (Ed). Madrid: Alianza Editorial.
Keynes, J.M (2006). Teoría General del a ocupación, el interes y el dinero. México: Fondo de Cultura Económica.
Macpherson, C. B. (2005). La teoría del individualismo posesivo. De Hobbes a Locke. Madrid: Trotta, 2005.
Malinowski, B. (1985). Crimen y costumbre en la sociedad salvaje. Barcelona: Planeta. Malthus, T. R. (1846). Ensayo sobre el principio de la población. Madrid: Ateneo Barcelonés.
Marshall, A. (1887). Remedies for Fluctuations of General Prices. En A.C. PIGOU (ed.), Memorials of Alfred Marshall, New York, Augustus M. Kelley, 1965.
Marshall, A. (1890). Principles of Economics. (9a ed., Variorum), C.W. GUILLEBAUD (ed.), London, Macmillan and Co., 1961
Marshall, A. (1923). Money, Credit and Commerce. New York, Augustus M. Kelley, 1965.
Meillassoux, C. (1987). Mujeres, graneros y capitales. México: Siglo XXI
Méndez, F. (1994). El enfoque microeconómico: marginalismo y neoclásicos. En J. de la Iglesia coord., Ensayos sobre pensamiento económico. Madrid.
Mises, L. (2003). Teoría e historia. Una interpretación de la evolución social y económica. Juárez-Paz, Rigoberto. Madrid: Unión editorial.
Morelly, F. V. (2010). Code De La Nature. [1755]. Biblio Bazaar, 2010. Oakeshott, M. (2000). El Racionalismo en la Política y otros ensayos. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Oresme, N. (1985). “Tratado de la primera invención de las monedas”, en Tratado de la primera invención de las monedas. Tratado de la moneda. Barcelona: Editorial Orbis, pp. 42-125.
Pérez y Soto, A. (2013). La información secuestrada: el modelo de servidumbre de Thomas Hobbes y su alternativa liberal austriaca en Friedrich Hayek. Tesis doctoral. Universidad Rey Juan Carlos. Madrid.
Popper, K. R. (2008). La lógica de la investigación científica. (2da. Edición). Madrid: Tecnos.
Hobbes el economista 31 Schmitt, C. (2004). El Leviatán en la teoría del Estado de Thomas Hobbes. Editorial Comares.
Schumpeter, J. A. (1954). History of Economic Analysis. New York: Oxford University Press
Seneca. (2003). Cartas a Lucio. Alianza Editorial. Madrid.
Skinner, Q. (2010). Hobbes y La Libertad Republicana. Prometeo Libros.
Smith, A. (1979). Teoría de los sentimientos morales. [1759]. México: Fondo de Cultura Económica.
Smith, A. (1987). Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones. México: Fondo de Cultura Económica
Strauss, L. (2007). Tucidides: el significado de la historia política. En: El renacimiento del racionalismo político clásico: una introducción al pensamiento de leo Strauss, Selección de ensayos, conferencias e introducción de Thomas L. Pangle. Aguado, Amelia (Trad.). Buenos Aires: Ediciones Amorrotu
Tönnies, F. (1987). Principios de sociología. México: Fondo de Cultura Económica
Tönnies, F. (1988). Thomas Hobbes: vida y doctrina. Madrid: Alianza Editorial, S.A. Tönnies, F. (2001). Community and Society. [1887]. Cambridge University Press
Torres De Moral, A. (1992). La teoría política de Hobbes: un temprano intento de síntesis metódica. Boletín de la Facultad de Derecho de la UNED, No 1, 1992, 237-266.
Downloads
Accepted 2017-04-04
Published 2017-01-15
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.