Han, B. C. (2020). Caras de la muerte. Investigaciones filosóficas sobre la muerte. Herder
Contenido principal del artículo
En lo escrito por Byung-Chul Han hasta el momento existe una variedad de temas en su catálogo, aunque la gran mayoría giran en torno a la crítica al neoliberalismo tecnoautoritario contemporáneo. Desde su dimensión crítico-teórica, la cual se encarna en textos como Sociedad del cansancio, Enjambre, Sociedad de la transparencia, etc., como en su dimensión propositivo-práctica, presente en escritos como Aroma del tiempo, Expulsión de lo distinto, Psicopolítica, etc., la obra de Han es un solo cuerpo orgánico que se comunica consigo mismo y que responde al intento del autor por delimitar la sociedad del rendimiento y de proponer una revolución del tiempo que sirva de freno de mano, por usar una metáfora de Walter Benjamin, para detener el acelerado devenir del mundo neoliberal cada vez más digitalizado. Sin embargo, existen dos dimensiones que son ignoradas la mayoría de las veces por quienes leen a este autor: la dimensión oriental, la cual se desenvuelve en obras como Filosofía del budismo zen, Ausencia o Shanzhai, y, finalmente, la dimensión tanatológica, en la cual se pueden ubicar textos como Muerte y alteridad y Sociedad paliativa (aunque esta última tiene lugar también en la dimensión crítico-teórica); la obra acá reseñada se ubica en esta categoría de escritos que se enfocan en la muerte como problema filosófico.
Han, B. (2015). Muedigkeitsgesellschaft: Byung-Chul Han in Seoul/Berlin (I. Gresser, Direc.). Isola Bella Production.
Han, B. (2018). Muerte y alteridad (A. Ciria, trad.). Herder.
Han, B. (2020). Caras de la muerte. Investigaciones filosóficas sobre la muerte (A. Ciria, trad.). Heder.
- Andrés Botero Bernal, Javier Orlando Aguirre Román, Juan David Almeyda Sarmiento, El ombligo de la subjetividad. Consideraciones desde Freud al dogma de la transparencia , Praxis Filosófica: Núm. 59 (2024): Praxis Filosófica No. 59 julio-diciembre 2024
Artículos similares
- Sebastián Botticelli, Dos concepciones liberales del Estado: Adam Smith y Friedrich Hayek , Praxis Filosófica: Núm. 46 (2018): Praxis Filosófica No. 46 enero-junio 2018
- Armando Cíntora, El disenso axiológico entre realistas y anti realistas científicos , Praxis Filosófica: Núm. 45S (2017): Praxis Filosófica No. 45 Suplemento julio-diciembre 2017
- Salomón Verhelst Montenegro, Vicente Raga Rosaleny, escepticismo y modernidad: una relectura del pensar escéptico en Michel de Montaigne , Praxis Filosófica: Núm. 45 (2017): Praxis Filosófica No. 45 julio-diciembre 2017
- Matías Cristobo, La apariencia estética como el aparecer del demos: política(s) y estética(s) de la democracia en la propuesta de Juliane Rebentisch , Praxis Filosófica: Núm. 45 (2017): Praxis Filosófica No. 45 julio-diciembre 2017
- Guillermo Andrés Duque Silva, El Carl Schmitt de la tanato-política: la veta de filosofía schmittiana en el pensamiento de Giorgio Agamben , Praxis Filosófica: Núm. 45 (2017): Praxis Filosófica No. 45 julio-diciembre 2017
- William Álvarez, Técnica y conformidad a fin en la estética kantiana , Praxis Filosófica: Núm. 45 (2017): Praxis Filosófica No. 45 julio-diciembre 2017
- José Oliverio Tovar Bohórquez, PRINZ’S CONSTITUTION MODEL OF MORAL JUDGMENT: A CRITICAL READING , Praxis Filosófica: Núm. 44 (2017): Praxis Filosófica No. 44 enero-junio 2017
- Valeria Sonna, DELEUZE LECTOR DE PLATÓN , Praxis Filosófica: Núm. 38 (2014): Praxis Filosófica No. 38 enero-junio 2014
- Carlos Isler Soto, EL NOMINALISMO, ¿ESTÁ ASOCIADO NECESARIAMENTE A UNA CONCEPCIÓN VOLUNTARISTA DE LA LEY NATURAL? EL CASO DE OCKHAM Y HOBBES , Praxis Filosófica: Núm. 38 (2014): Praxis Filosófica No. 38 enero-junio 2014
- Sebastián Molina Betancur, Aspectos metodológicos de la demostración de la fuerza en los Principia de Newton , Praxis Filosófica: Núm. 39 (2014): Praxis Filosófica No. 39 julio-diciembre 2014
<< < 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Aceptado 2022-02-04
Publicado 2022-03-15
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.