Han, B. C. (2020). Caras de la muerte. Investigaciones filosóficas sobre la muerte. Herder
Contenido principal del artículo
En lo escrito por Byung-Chul Han hasta el momento existe una variedad de temas en su catálogo, aunque la gran mayoría giran en torno a la crítica al neoliberalismo tecnoautoritario contemporáneo. Desde su dimensión crítico-teórica, la cual se encarna en textos como Sociedad del cansancio, Enjambre, Sociedad de la transparencia, etc., como en su dimensión propositivo-práctica, presente en escritos como Aroma del tiempo, Expulsión de lo distinto, Psicopolítica, etc., la obra de Han es un solo cuerpo orgánico que se comunica consigo mismo y que responde al intento del autor por delimitar la sociedad del rendimiento y de proponer una revolución del tiempo que sirva de freno de mano, por usar una metáfora de Walter Benjamin, para detener el acelerado devenir del mundo neoliberal cada vez más digitalizado. Sin embargo, existen dos dimensiones que son ignoradas la mayoría de las veces por quienes leen a este autor: la dimensión oriental, la cual se desenvuelve en obras como Filosofía del budismo zen, Ausencia o Shanzhai, y, finalmente, la dimensión tanatológica, en la cual se pueden ubicar textos como Muerte y alteridad y Sociedad paliativa (aunque esta última tiene lugar también en la dimensión crítico-teórica); la obra acá reseñada se ubica en esta categoría de escritos que se enfocan en la muerte como problema filosófico.
Han, B. (2015). Muedigkeitsgesellschaft: Byung-Chul Han in Seoul/Berlin (I. Gresser, Direc.). Isola Bella Production.
Han, B. (2018). Muerte y alteridad (A. Ciria, trad.). Herder.
Han, B. (2020). Caras de la muerte. Investigaciones filosóficas sobre la muerte (A. Ciria, trad.). Heder.
- Andrés Botero Bernal, Javier Orlando Aguirre Román, Juan David Almeyda Sarmiento, El ombligo de la subjetividad. Consideraciones desde Freud al dogma de la transparencia , Praxis Filosófica: Núm. 59 (2024): Praxis Filosófica No. 59 julio-diciembre 2024
Artículos similares
- David Enrique Valencia Mesa, La lógica de lo social y el arte de gobernar en Foucault: una caja de herramientas para el análisis político , Praxis Filosófica: Núm. 39 (2014): Praxis Filosófica No. 39 julio-diciembre 2014
- Felipe Murillo Carvajal, El Utilitarismo Clásico de Jeremy Bentham: Una discusión y revisión historiográfica alrededor del utilitarismo, su oposición a la filosofía de los derechos naturales y su postura frente a la redistribución de la riqueza , Praxis Filosófica: Núm. 55 (2022): Praxis Filosófica No. 55 julio-diciembre 2022
- William Esteban Grisales Cardona, Luis Fernando Garcés Giraldo, Conrado Giraldo Zuluaga, El derecho: una dinámica no lineal , Praxis Filosófica: Núm. 54 (2022): Praxis Filosófica No. 54 enero-junio 2022
- Rogelio Laguna, La Nueva Atlántida y el dominio social de la naturaleza en Francis Bacon , Praxis Filosófica: Núm. 52 (2021): Praxis Filosófica No. 52 enero-junio 2021
- Héctor Zagal Arreguín, Leonardo Ramos-Umaña, Justicia o equidad: Aristóteles y la jurisprudencia , Praxis Filosófica: Núm. 51 (2020): Núm. 51 (2020): Praxis Filosófica No. 51
- Fabio Morandín-Ahuerma, El valor de los dilemas morales para la teoría de las decisiones , Praxis Filosófica: Núm. 50 (2020): Núm. 50 (2020): Praxis Filosófica No. 50
- José Luis Rolleri, Sobre la concepción estructuralista de la explicación científica , Praxis Filosófica: Núm. 48 (2019): Praxis Filosófica No. 48 enero - junio 2019
- José María Gil, Sobre la comunicación no intencional , Praxis Filosófica: Núm. 47 (2018): Praxis Filosófica No. 47 julio-diciembre 2018
- Lelio Fernández, Sigmund Freud , Praxis Filosófica: Núm. 46 (2018): Praxis Filosófica No. 46 enero-junio 2018
- Christian Pineda Pérez, Las respuestas académicas a la objeción de apraxia , Praxis Filosófica: Núm. 46 (2018): Praxis Filosófica No. 46 enero-junio 2018
<< < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Aceptado 2022-02-04
Publicado 2022-03-15
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.