Main Article Content

Authors

Disability and inclusion are terms that have evolved and been transformed over the years, identifying several models from which they have been addressed at different times. In the approach to inclusive education, it is necessary to know from which paradigm the educational practices are being carried out; thus, the goal of this research was to identify the conceptions around disability and inclusion that teachers and workers of an inclusive educational institution in Cali- Colombia have. A descriptive study with a qualitative approach was carried out, with a non-experimental and cross-sectional design, and a semi-structured interview was used as technique. In the results it was found that, in a large part of participants’ responses underlie individual models of approach to disability; these are based on a theory of personal tragedy, in which disability is located in the subject from organic deficiencies and limitations, while, in the conceptions of inclusion, it is evident that the majority of participants do manage to identify that the necessary adjustments for inclusion to occur successfully must be made in the environment, that is to say that they manage to place disability outside the subject. In conclusion, results are a sample of the heterogeneity that exists around the approach to disability and inclusion in educational institutions and therefore the need for these issues to be worked extensively in these contexts.

Ximena Donneys Valencia, Universidad Santiago de Cali

Magíster en Intervención Psicosocial, Universidad Icesi, Cali, Colombia.

Calvo, G. (2013). La formación de docentes para la inclusión educativa. Páginas de Educación, 6(1), 19-35. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S1688-74682013000100002&script=sci_abstract&tlng=es DOI: https://doi.org/10.22235/pe.v6i1.525

Decreto 1421 de 2017 [Ministerio de Educación Nacional]. Por el cual se reglamenta en el marco de la educación inclusiva la atención educativa a la población con discapacidad. 29 de agosto de 2017. https://www.mineducacion.gov.co/portal/normativa/Decretos/381928:Decreto-1421-de-agosto-29-de-2017

Ferrante, C. (2019). En memoria de Mike Oliver: un legado sociológico vivo para los estudios críticos latinoamericanos en discapacidad. Boletín Científico Sapiens Research, 9(2), 80-90. https://www.srg.com.co/bcsr/index.php/bcsr/article/view/354/277

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y Ministerio de Educación y Ciencia de España. (1994). Declaración de Salamanca y Marco de Acción para las Necesidades Educativas Especiales. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000098427_spa

Organización Mundial de la Salud (OMS). (2001). Clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud. Versión abreviada. Grafo, S.A. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/43360/9241545445_spa.pdf

Padilla-Muñoz, A. (2010). Discapacidad: contexto, concepto y modelos. International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, 16(1), 381-414. https://www.redalyc.org/pdf/824/82420041012.pdf

Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Grupo editorial CINCA.

Palacios, A., y Bariffi, F. (2007). La discapacidad como una cuestión de derechos humanos: Una aproximación a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Grupo editorial CINCA.

Pereyra, C. (2021a). Inclusión y escolarizaciones: construcción de perspectivas de análisis y problematizaciones [Conferencia]. Seminario “Repensar la inclusión en torno a la discapacidad en América Latina”, San Juan Bosco, Argentina. CLACSO.

Pereyra, C. (2021b). Saberes y prácticas docentes de maestras de apoyo a la inclusión en torno a niñas/os en situación de “discapacidad” que “tensionan” a la denominada “inclusión” educativa. En P. Danel, B. Pérez y A. Yarza de los Ríos (Eds.), ¿Quién es el sujeto de la discapacidad? exploraciones, configuraciones y potencialidades (pp. 211-238). CLACSO.

Pérez, M., y Chhabra, G. (2019). Modelos teóricos de discapacidad: un seguimiento del desarrollo histórico del concepto de discapacidad en las últimas cinco décadas. Revista Española de Discapacidad, 7(I), 7-27. https://doi.org/10.5569/2340-5104.07.01.01 DOI: https://doi.org/10.5569/2340-5104.07.01.01

Sinisi, L. (2010). Integración o Inclusión escolar: ¿un cambio de paradigma? Boletín de antropología y educación, 2010(1), 11-14. https://www.uepc.org.ar/conectate/wp-content/uploads/2014/05/Sinisi.pdf

Toboso, M. (2017). Capacitismo. En R. Platero, M. Rosón y E. Ortega (Eds.), Barbarismos queer y otras esdrújulas (pp.73-81). Bellaterra.

Vásquez-Orjuela, D. (2015). Políticas de inclusión educativa: una comparación entre Colombia y Chile. Educación y Educadores, 18(1), 45-61. https://doi.org/10.5294/edu.2015.18.1.3 DOI: https://doi.org/10.5294/edu.2015.18.1.3

Victoria, J. (2013). El modelo social de la discapacidad: una cuestión de derechos humanos. Boletín Mexicano de derecho comparado, 46(138), 1093-1109. https://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v46n138/v46n138a8.pdf DOI: https://doi.org/10.1016/S0041-8633(13)71162-1

Yarza de los ríos, A., Angelino, A., Ferrante, C., Almeida, M., y Míguez, M. (2019). Ideología de la normalidad: un concepto clave para comprender la discapacidad desde América Latina. En A. Yarza de los Ríos, L. Mercedes y B. Pérez (Eds.), Estudios críticos en discapacidad una polifonía desde América latina (pp. 21-44). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm00ws.4 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm00ws.4

Donneys Valencia, X. (2023). Conceptions about disability and inclusion in an inclusive education institution. Praxis, Educación Y Pedagogía, (09), e20113137. https://doi.org/10.25100/praxis_educacion.v0i09.13137

Downloads

Download data is not yet available.