Educação em bem-estar animal: um desafio contemporâneo que precisa ser abordado empiricamente
Conteúdo do artigo principal
Os animais não humanos (ANH) têm acompanhado a vida das pessoas, estabelecendo vínculos que, por vezes, não são benéficos para as demais espécies. O crescente interesse social sobre como esses animais vivem e morrem se reflete no aumento de grupos e movimentos que reivindicam um tratamento digno para os ANH. No entanto, esse tema tem sido pouco abordado na formação educacional das pessoas. Este artigo tem como objetivo reunir, analisar e sistematizar as opiniões de especialistas em legislação e defensores dos animais, em âmbito nacional e internacional, sobre as necessidades da Colômbia no que diz respeito ao cuidado com outras espécies. Também se analisa a nova legislação colombiana e se apresentam recomendações desses especialistas com vistas ao avanço da educação para o Tratamento Digno dos Animais Não Humanos (TDANH). Foi realizado um estudo descritivo-exploratório, com amostragem não probabilística, por meio de entrevistas semiestruturadas com 25 especialistas. Os dados foram analisados com o software ATLAS.ti, a partir do qual emergiram seis categorias principais: Educação e pedagogia; Compromisso estatal; Componente psicossocial; Legislação; Indicadores; e Aspectos éticos-morais. Os especialistas ressaltam a necessidade de educar os cidadãos em bioética, moral e filosofia. Além disso, entidades, organizações e educadores comunitários devem incluir em suas práticas temas que abordem necessidades específicas, como etologia, legislação e técnicas de manejo. Os entrevistados concordam em destacar a educação como eixo central para a melhoria do TDANH.
- Educação
- Bem-estar animal
- Tratamento digno
- Mudança cultural
Aluja, A. S. (2011). Animal Welfare in the Veterinary Medicine and Animal Husbandry Curriculum: What for and why? Veterinaria México, 42(2), 137–147. https://www.medigraphic.com/pdfs/vetmex/vm-2011/vm112d.pdf
Broom, D. (2011). A history of animal welfare science. Acta Biotheoretica, 59, 121–137. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21347723/
Cámara de Representantes de Chile. (2020). Informe de la comisión de medio ambiente y recursos naturales. https://www.camara.cl/legislacion/comisiones/informes.aspx?prmID=3305
Farfán, L., y Laguna, R. (2014). La distinción humano-animal en la modernidad filosófica. Un acercamiento a partir de la correspondencia Descartes-More. Síntesis. Revista de Filosofía, 8(2), 23–42. https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol8Iss2a217
Francione, G. L. (1999). El error de Bentham (y el de Singer). Teorema: Revista Internacional de Filosofía, 18(3), 39–60. http://www.jstor.org/stable/43047319
Francione, G. L. (2010). Animal welfare and the moral value of nonhuman animals. Law, Culture and the Humanities, 6(1), 24–36. https://doi.org/10.1177/1743872109348989
Ley 1774 de 2016. Por medio de la cual se modifican el código civil, la ley 84 de 1989, el código penal, el código de procedimiento penal y se dictan otras disposiciones. 6 de enero de 2016. D.O. No. 49.747.
Low, P. (2012). Declaración de Cambridge respecto de la conciencia. Ediciones Ánima. https://www.anima.org.ar/wp-content/uploads/2016/03/Declaraci%C3%B3n-de-Cambridge-sobre-la-Conciencia.pdf
Méndez, A. (2020). América Latina: movimiento animalista y luchas contra el especismo. Nueva sociedad, (288), 45–57. https://biblat.unam.mx/es/revista/nueva-sociedad/articulo/america-latina-movimiento-animalista-y-luchas-contra-el-especismo
Reyes B., O., y Franklin S., O. (2014). Teoría del bienestar y el óptimo de Pareto como problemas microeconómicos. REICE: Revista Electrónica de Investigación en Ciencias Económicas, 2(3), 217–234. https://doi.org/10.5377/reice.v2i3.1457
Romero, M., y Sánchez, J. (2011). Implicaciones de la inclusión del bienestar animal en la legislación sanitaria colombiana. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 24(1), 83–92. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-06902011000100011
Salt, H. S. (2019). Los derechos de los animales. Catarata.
Trueba, A. (2009). La teoría aristotélica de las emociones. Signos filosóficos, 11(22), 147–170. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-13242009000200007
Downloads

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.