Contenido principal del artículo

Autores

En las dos últimas décadas la comunidad del campo de la Educación en Ciencias ha llegado al consenso de que las estrategias de lectura comprensiva deben jugar un papel crítico dentro del currículum de las ciencias ya que éstas permiten vehiculizar el proceso de alfabetización científica y socialización de los estudiantes. Ahora bien, la literatura basada en la investigación sugiere un marco teórico que le serviría al profesor de ciencias para iluminar el diseño y la implementación de actividades de aprendizaje, las cuales tendrían a la lectura comprensiva de textos científicos como uno de sus elementos claves, dado que ésta es considerada un instrumento de aprendizaje y pensamiento. Así pues, a lo largo del cuerpo de este artículo se desarrollarán una serie de principios que subyacen a la enseñanza de las estrategias de lectura comprensiva tales como: seleccionar, planear, explicar y modelar las estrategias de lectura en cuesti´ón a los estudiantes singulares de un contexto particular.

Candela Rodríguez, B. F. (2021). La lectura comprensiva: un instrumento para aprender ciencias. Praxis, Educación Y Pedagogía, (1). https://doi.org/10.25100/praxis_educacion.v0i1.6465 (Original work published 2 de mayo de 2018)

Bonner, J. E., y Holliday, W. G. (2006). How college science students engage in note-taking strategies. Journal of Research in Science Teaching, 43, pp. 786–818.

Britton, B. K., Glynn, S. M., y Smith, J. W. (1985). Cognitive demands of processing expository text: A cognitive workbench model. En: B.K. Britton & J. Black (Eds.), Understanding expository text (pp. 227-248). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Brown, A., y Palincsar, A. (1985). Reciprocal teaching of comprehension strategies: A natural history of one program for enhancing learning (Tech. Rep. No. 334). Champaign Urbana: University of Illinois, Center for the Study of Reading.

Bybee, R. W. y Ben-Zvi, N. (1998). Science Curriculum: Transforming goals to practices. In B. J. Fraser y K. J. Tobin, International handbook of science education (pp. 487- 498). Dordrecht, the Netherlands: Kluwer Academic.

Glynn, S. M. y Muth, D. (1994). Reading and writing to learn science: achieving scientific literacy, Journal of Research in Science Teaching, 31. (pp. 1057-1073).

Holliday, W.G. y Cain, S.D. (2012). Teaching Science Reading Comprehension: A Realistic, Research-Based Approach. In. Fraser, Tobin y McRobbie (2012). Second International Handbook Science Educatio. Springer. (pp. 1405-1419).

Holliday, W.G., Yore, L.D., y Alvermann, D.E. (1994). The reading-science learning writing connection: Breakthroughs, barriers, and promises. Journal of Research in Science Teaching, 31, 877-893.

Jetton, T. L., & Dole, J. A. (2004). Adolescent literacy research and practice. New York: The Guildford Press.

Prain, V. y Hand, B. (1996a) Writing for learning in secondary science: rethinking practices. Teaching and Teacher Education, 12, pp. 609-626.

Vygotsky, L. S. (1988). Pensamiento y lenguaje. Ediciones Quinto Sol, México.